国金证券基金报告:科技主题基金仍是值得搭配品种表

　　国金证券 基金分析专题报告

　　基本结论

　　一、科技主题投资机会分析：

　　n  科技板块在国产替代以及5G商用等因素的驱动下业绩持续恢复，景气度呈回升态势；而随着科技股行情的逐步转暖，公募基金也逐渐向相关领域腾挪，持仓比重持续回升。疫情给市场带来的仅为短期冲击，并未改变股市原有格局；同时，与餐饮旅游、交通运输、商贸零售等领域承受的行业冲击相比，疫情对科技行业的扰动较小，今年以来科技仍是表现最为强劲的板块之一。此外，若参照03年的非典疫情，则当市场进入反弹阶段时，电子、计算机、传媒等科技成长领域的弹性更大。而从政策层面上看，逆周期调节力度的增强以及管理层通过一系列政策助力科技产业发展的背景下，科技成长仍是市场阶段性关注重点，值得投资者持续关注。

　　二、科技主题基金业绩及弹性分析

　　n  科技基金近一年以来涨幅明显，其中以“银河创新成长”、“广发创新升级”为首的15只产品短期业绩表现突出；同时“信达澳银新能源产业”等产品中长期表现持续领先。从相对于中证TMT指数的信息比率上看，“交银数据产业”、“广发创新升级”、“信达澳银新能源产业”、“交银经济新动力”以及“易方达信息产业”等产品表现优异。而业绩弹性方面，“广发创新升级”、“诺安成长”、“海富通股票”等基金向上弹性突出；同时，结合防御性来看，“广发创新升级”、“银河创新成长”、“富国创新科技”、“ 融通转型三动力”、“ 交银经济新动力”、“易方达信息产业”等基金在具备一定向上弹性的基础上，在科技指数回调期间净值走势也相对稳健。

　　三、科技主题基金持仓风格分析

　　n  科技主题基金在过去一年对电子行业大幅增持；在手机产业、芯片国产化、集成电路、锂电池等概念属性上的持有比例提升明显。从单只基金的结果来看，不同基金在子行业配置上存在一定差异，子行业集中度的不同也是基金阶段弹性差异的主要原因。从重仓股规模风格来看，不同产品间存在不同的市值偏好；但从业绩与规模间的关系上分析，则规模最小的一组科技主题基金的表现更胜一筹，从而也体现出中小盘风格具备更高的弹性。就科技主题基金的操作风格而言，2018年度科技主题基金的整体换手率水平和股票型基金的差异并不明显，但2019年随着市场逐步活跃，科技主题基金的操作更为积极，相比之下，换手率中等水平一组的科技主题基金业绩表现更好。

　　我们对市场上以科技为主要投资方向的基金，从历史业绩、风险收益、业绩弹性、投资风格、操作风格、持有人结构变化等角度进行的梳理和分析，并在每个部分对业绩突出或者有突出特点的TMT主题基金进行展示。从流动性、产业政策支持、市场情绪等角度来看，科技主题基金仍是值得搭配的品种，较高的贝塔特征也是其投资价值所在。在具体品种的推荐上，一方面如果重点从弹性、进攻性角度出发，可以重点关注海富通股票、诺安成长、信达澳银新能源产业等基金；另一方面在业绩具备一定弹性的基础上，配置相对均衡的品种来看，可以重点关注易方达信息产业、交银经济新动力、易方达新兴成长、富国创新科技等产品。

　　风险提示：疫情超预期、政策收紧、贸易摩擦升级等带来的股票市场大幅波动风险。

　　一、 科技主题投资机会分析

　　1、业绩恢复景气回升，基金配置逐步增加

　　n  2019年以来科技行业迎来春天，从19年上半年TMT整体的估值修复到下半年半导体、电子等盈利恢复业绩驱动的行情，虽然中间在贸易战的影响下有所回调，但全年来看科技行业相关的指数涨幅仍居前。从科技领域业绩的角度来看，电子板块18年以来受国产替代驱动业绩持续稳定回升，而通信板块在5G商用驱动下业绩也显著好转。此外，随着科技股行情的逐步转暖，公募基金的配置也逐渐向相关领域腾挪，从基金行业测算的角度可以看出，19年下半年以来，基金在TMT领域的配置明显提升；今年以来更是进一步增配，截止到2.24日测算TMT比例合计占比24%，创下最近三年的最高水平，但同时，和历史2015年前后相比仍具备较大增配空间。

　　2、短期疫情造成扰动，科技仍为市场主线

　　n  步入2020年，随着“新冠”疫情的爆发，投资者避险情绪快速升温，春节后首日A股各主要股指均大幅低开，万得全A指数当日跌幅达8.16%。但在情绪得到集中宣泄后，市场逐步回归理性，并未改变股市原有格局。当前“新冠”疫情对餐饮旅游、交通运输、商贸零售等行业带来的负面影响较大；但对于科技领域而言，在设备厂商不出现产能吃紧及元器件供应短缺的情况下，疫情带来的短期扰动很难撼动行业的景气回升态势，今年以来科技仍是表现最为强劲的板块之一。同时，若参照03年的非典疫情，不难发现当疫情缓和后市场进入反弹阶段时，电子、计算机、传媒等科技成长领域的弹性更大、同期涨幅远超大盘指数。因此，虽然在当前疫情影响下科技行业也受到一定程度的影响，但并不改变国产替代、新能源车发展以及5G周期引领下的TMT行业中长期景气向好的局势，科技领域仍是市场阶段性关注重点。

　　3、逆周期调节力度增强，流动性及产业政策助力科技发展

　　n  在疫情影响下，当前阶段企业复工有所推迟，国内经济下行压力加大，但监管部门及时加强了逆周期调节力度，确保宏观经济稳健发展。为保持金融体系充足的流动性，2月3日和4日人民银行超预期开展公开市场操作，两天累计投放基础货币1.7万亿元；同时证监会、银保监会也密集发声，明确要求加大货币信贷支持力度，保持疫情防控时期市场流动性合理充裕。科技成长领域作为对分母端更为敏感的板块，将更为受益宽松的货币环境。而另一方面，从政策导向上看，16年国务院印发的《国家创新驱动发展战略纲要》中明确了对我国创新驱动发展的总体部署；而政府工作报告更是连续三年对智能制造与传统产业升级进行阐述。管理层通过制定发展规划和指导意见从而助力创新驱动下的转型升级顺利实施，而智能服务、集成电路及基础信息建设等科技领域在定向税收优惠以及产业基金投资等多种方式的助力下，有望中长期持续向好。

　　综上所述，科技板块在国产替代以及5G商用等因素的驱动下业绩持续恢复，景气度呈回升态势；而随着科技股行情的逐步转暖，公募基金也逐渐向相关领域腾挪，持仓比重持续回升。短期来看，在情绪面得到集中宣泄后，市场逐步回归理性，疫情给市场带来的仅为短期冲击，并未改变股市原有格局。同时，与餐饮旅游、交通运输、商贸零售等领域承受的行业冲击相比，疫情对科技行业的扰动较小，今年以来科技仍是表现最为强劲的板块之一。此外，若参照03年的非典疫情，则当市场进入反弹阶段时，电子、计算机、传媒等科技成长领域的弹性更大。而从政策层面上看，逆周期调节力度的增强以及管理层通过一系列政策助力科技产业发展的背景下，科技成长仍是市场阶段性关注重点，值得投资者持续关注。

　　一、 科技主题基金业绩及弹性分析

　　1、科技主题基金筛选方式：

　　n  在科技主题基金的筛选上，一方面，有部分主动管理型基金产品，虽在投资范围内明确表示将80%以上的权益投资仓位配置于产品所界定的科技领域内，但由于不同基金产品间对于科技领域的定义不甚相同，因此在实际配置比重上存在一定差异；而另一方面，也有部分基金产品虽未在投资范围上有明确关于科技行业配置比重的界定，但在实际配置中明显重仓于该领域。因此，为使科技主题基金的筛选相对合理，我们统一对主动管理型基金采用如下条件进行筛选：

　　?   基金19Q1-19Q4期间，计算各季度前十大重仓股在TMT行业的市值/基金重仓股市值占比的，平均值需在65%以上；

　　?   近一年以来，基金日涨跌幅与中证全指信息、中证科技等10只科技领域指数间的相关性平均值需在0.8以上；

　　?   剔除2019年以后成立的基金产品；

　　?   剔除2019年1-4季度平均权益仓位低于60%的基金产品；

　　?   剔除最新基金规模小于2亿的基金产品；

　　?   同一基金经理仅选择一只代表性产品。

　　n  经过上述方式进行筛选后，共有42只基金产品符合要求（不同份额合并计算），我们将从基金业绩、信息比率以及不同市场环境中的业绩弹性等角度，对产品进行进一步分析。

　　2、科技主题基金业绩分析：

　　n  通过对42只基金产品的过往业绩指标进行了统计，并优选出近一年业绩排名处前15位的基金产品进行展示，如下图表所示。从短期业绩指标的角度上看，“银河创新成长”和“广发创新升级”基金近一年的业绩涨幅均超130%，分列科技主题基金的一、二位；其中“银河创新成长”基金19年度的重仓股持仓主要集中在TMT领域，而“广发创新升级”基金在重点配置于电子等行业的同时，亦参与医药科技领域的投资，产品在科技领域的投资范围相对丰富。此外，“诺安成长”、“国联安科技动力”、“信达澳银新能源产业”以及“交银数据产业”等10只基金产品近一年的收益水平也均超100%，相比之下，“交银数据产业”除主要配置于TMT领域外，也会适时小幅参与消费领域具有成长属性的品种；而“信达澳银新能源产业”在配置电子、计算机、通信等领域的同时，也会聚焦于新能源、化工等领域中的创新型企业；相对而言，“诺安成长”及“国联安科技动力”对TMT领域的布局更为纯粹。而从中长期的维度上看，“信达澳银新能源产业”基金近三年累计取得了176.28%的业绩增长，在可比科技主题基金中位居首位；同时“银河创新成长”及“富国创新科技”基金近三年的收益水平也位居前排。虽基金短期业绩排名与中长期业绩排名间存在一定差异，但多由于基金经理变更所致（如：诺安成长、交银数据产业等），整体上看，多数绩优科技主题基金的业绩连续性较强。

　　n  我们分别计算了各科技主题基金相对于中证TMT指数的信息比率，如下图表所示。从结果上看，“交银数据产业”、“广发创新升级”以及“信达澳银新能源产业”基金近一年的信息比率位居前列。而从近三年的维度分析，则“信达澳银新能源产业”基金仍位居前排，产品风险调整后的超额收益稳定性强；此外，“交银经济新动力”、“易方达信息产业”等产品中长期风险调整后的超额收益亦较为显著。

　　3、科技主题基金弹性分析

　　n  我们逐段统计了自18年年末以来，科技指数（中证TMT指数）处于上行及下行区间基金产品的业绩表现，从而分析各产品在上涨环境中的业绩弹性及下跌市场环境下的防御能力，其中表现较为突出的如下图表所示。在2019年以来累计收益位居前列的科技主题基金中，包括“诺安成长”、“海富通股票”、“银河创新成长”、“信达澳银新能源”、“国联安科技”、“富国创新科技”等基金在科技指数上行期间所表现出的业绩弹性更为强劲，这几只基金在TMT板块的配置比例也较高。

　　n  另一方面，结合基金的防御性来看，“广发创新升级”、“银河创新成长”、 “富国创新科技”、“ 融通转型三动力”、“ 交银经济新动力”等基金在具备一定向上弹性的基础上，在科技指数回调期间净值走势也相对稳健。当然，这与基金的组合配置、阶段调整方向也有较大的关系。

　　整体来看，科技主题基金近一年以来涨幅明显，其中以“银河创新成长”、“广发创新升级”为首的15只基金短期业绩表现突出；同时“信达澳银新能源产业”等产品中长期表现持续领先。虽基金短期业绩排名与中长期业绩排名间存在一定差异，但多是由于基金经理变更所致，多数绩优科技主题基金的业绩连续性较强。此外，从相对于中证TMT指数的信息比率上看，“交银数据产业”、“广发创新升级”以及“信达澳银新能源产业”基金近一年的风险调整后的超额收益更为显著，而“信达澳银新能源产业”、“交银经济新动力”以及“易方达信息产业”等产品中长期信息比率表现优异。从绩优科技主题基金的市场表现上看，“广发创新升级”、“诺安成长”、“海富通股票”、“银河创新成长”、“信达澳银新能源产业”、“国联安科技”、“富国创新科技”等基金向上弹性突出；而结合防御性来看，“广发创新升级”、“银河创新成长”、“富国创新科技”、“ 融通转型三动力”、“ 交银经济新动力”、“易方达信息产业”等基金在具备一定向上弹性的基础上，在科技指数回调期间净值走势也相对稳健。

　　一、 科技主题基金持仓风格分析

　　1、科技主题基金子行业及概念主题分布比较

　　n  虽然同是TMT、科技相关领域的基金产品，但由于TMT相关子行业、概念板块间存在差异，并且基金产品在所擅长的领域以及阶段性的偏好等方面也存在着风格和配置的不同，因此，我们进一步对上述42只基金的组合配置、操作风格进行了分析。

　　n  从基金的行业配置上看，我们对产品过去七个季度重仓股的一级行业分类进行了汇总，计算重仓TMT行业占重仓股市值的比例。整体来看，电子行业在过去一年明显大幅增持，尤其是去年年中随着部分细分子行业的景气度回升，三季度电子行业的股票市值占重仓市值的比例提升明显，由年中的28%升至45%左右。从进一步细分的中信二级行业来看，像半导体、消费电子的持股比例都有明显提升。

　　n  从短期的变化来看，2019年四季度末，科技主题基金重仓在对电子股热度不减的同时，对传媒行业个股的持有比例也有所提升。而通信行业作为18年底和19年初率先启动的子板块，在19年下半年投资热度有所下降，基金重仓比例有所回落。此外，计算机行业的重仓市值也从30%左右下降至15%左右。

　　我们还对基金重仓股的概念属性进行归类，从结果上来看，19年下半年以来基金对手机产业、芯片国产化、集成电路的持有比例提升明显；同时，同属于成长领域的新能源车相关的锂电池概念占比也有所增加。而在基站、光通信、云计算、自主可控、人工智能等领域的投资关注度有所下降。

　　n  从单只基金的结果来看，不同基金在子行业的配置上也存在一定的差异，子行业集中度的不同，也是基金阶段弹性差异的主要原因。比如今年以来，表现突出的“银河创新成长”、“国联安科技动力”、“天弘互联网”、“诺安成长”、“信达澳银新能源产业”等基金，在电子行业的配置比例明显更高，从二级行业占比来看，其半导体相关的公司占比明显高于其他基金。而像“海富通股票”、“富国创新科技”等产品，在电子领域有较高配置的同时，还分别在计算机、传媒板块进行投资，今年也取得不错的业绩增长。与此同时，我们也看到一些在子行业配置上相对均衡的基金产品，如“易方达信息产业”，该基金在传媒、电子、计算机、通信等领域均有所参与。

　　n  另外，从单只基金子行业配置的历史变化上进行观察，可以看到有些基金产品在行业轮动、节奏的把握上更为积极。比如“华安媒体互联”四季度在电子行业大幅减仓，转而增配传媒、新能源车相关标的；而“海富通股票”四季度在一定程度上减持电子的同时，加仓了计算机领域的投资；此外，也有部分基金经理在四季度继续大幅增加电子，尤其是半导体相关领域投资，如“银河创新成长”、“国联安科技动力”、“天弘互联网”等产品。

　　n  从单只基金重仓股的概念属性归类来看，不同基金在配置上也存在一定差异。我们根据TMT相关领域较为热门的主题概念进行分类，计算了基金重仓不同概念主题分类占比前五的基金及重仓占重仓市值比例（如下图表所示）。从今年市场较为热门的集成电路主题的配置上看，“国联安科技动力”、“诺安成长”、“银河创新成长”的重仓股有较大比例与此相关，这也一定程度上解释了这些产品今年以来业绩较好的原因。此外，像半导体、芯片国产化等领域，也均能看到一些今年业绩表现突出的基金产品的身影。

　　2、科技主题基金持股风格比较

　　n  从科技主题基金重仓股的规模风格来看，不同产品间也存在不同的市值偏好。一方面，我们比较了基金重仓股的平均市值（取对数平均），从结果来看，“工银瑞信信息产业”、“汇添富移动互联”、“博时互联网主题”、“交银新生活力”等基金的重仓平均市值排序靠前，而像“信达澳银新能源产业”、“海富通股票”、“南方现代教育”、“交银阿尔法”等基金的平均股票市值偏小。而另一方面，从基金重仓股的大盘股、中盘股和小盘股的占比来看，“信达澳银新能源产业”、“海富通股票”的重仓中，中小盘股的占比合计超过70%，而“汇丰晋信科技先锋”、“汇添富移动互联”、“银河创新成长”、

　　“博时互联网主题”、“前海开源人工智能”等基金的大盘股占比更高。

　　n  我们比较了不同规模和基金业绩表现间的关系，简单按规模从大到小分成三个组别进行统计。结合2019年以来的基金业绩来看，规模最小的一组科技主题基金的表现更胜一筹，从而也体现出中小盘风格具备更高的弹性。

　　3、科技主题基金重仓股收益贡献比较

　　n  基金重仓股虽然不是基金组合的全貌，且仅是时点的数据，但通过比较重仓股的阶段收益，也可以一窥基金经理的选股能力。我们结合基金2019年一季报至四季报的重仓股及其占重仓市值的比例，计算的平均季度收益（权重取季度初和季度末的平均，如果仅有季初或者季末，取比重的一半）。从结果来看，2019年以来业绩表现突出的基金，其重仓股的累积收益率也普遍排序靠前，像“诺安成长”、“海富通股票”、“广发创新升级”、“银河创新成长”等基金的重仓股均有突出的表现。与此同时，我们也看到有个别基金虽然重仓股的累积收益并非靠前，但管理业绩突出，如“信达澳银新能源产业”基金等，这主要是由于基金持股非常分散，并未纳入统计的非重仓股票部分也为基金收益提供了较为可观的贡献。

　　4、科技主题基金操作风格比较

　　n  就科技主题基金的操作风格上，我们重点比较基金的换手率、重仓股留存度等数据，来考察其在操作上倾向于长期持有或者更为积极的调整。

　　n  从整体换手率的水平来看，2018年42只科技主题基金的整体换手率水平和股票型基金的差异并不明显，但2019年随着市场逐步活跃，上半年科技主题基金的换手更为积极。我们将科技主题基金简单按照换手率从高到低分为三组，并比较2019年以来各组基金的业绩表现，从结果上看，换手率中等水平一组的基金业绩表现相对更好。

　　n  而从单只基金的操作风格比较上看，2019年以来业绩表现靠前的基金中，既有像“广发创新升级”、“信达澳银新能源产业”等换手相对排序中等或偏低的基金产品；也有像“诺安成长”、“华安媒体互联”、“富国创新科技”等操作相对积极的基金。

　　5、 机构投资者持有情况

　　n  最后，我们分别对42只科技主题基金2019年中报以及2018年年报的持有人结构进行了统计，从结果上看，不同基金产品间的机构持有比重差异较大。从2019年中报机构投资者持有的绝对规模上看，“华安媒体互联网”基金以24.35亿的规模位居科技主题基金首位；此外，“交银新生活力”、“交银阿尔法”以及“海富通股票”基金的机构持有规模也均在10亿以上。而从机构投资者所持规模增量的角度来看，“华安媒体互联网”和“交银新生活力”基金增量规模仍居科技主题基金前列；此外，由郭斐管理的“交银经济新动力”以及由周琦凯任基金经理的“泰达宏利成长”基金的机构投资者持有规模也均增加超5亿，增长相对明显。

　　科技主题基金在过去一年对电子行业大幅增持；同时，在手机产业、芯片国产化、集成电路等概念属性的持有比例提升明显，并增加了在锂电池概念板块的配置比重。而从单只基金的结果来看，不同基金在子行业的配置上存在一定的差异，子行业集中度的不同也是基金阶段弹性差异的主要原因。从重仓股规模风格来看，不同产品间存在不同的市值偏好；但从业绩与规模间的关系上分析，则规模最小的一组科技主题基金的表现更胜一筹，从而也体现出中小盘风格具备更高的弹性。就科技主题基金的操作风格而言，2018年度科技主题基金的整体换手率水平和股票型基金的差异并不明显，但2019年随着市场逐步活跃，科技主题基金的操作也更为积极，相比之下，换手率中等水平一组的科技主题基金业绩表现更好。

　　总结：我们对市场上以科技为主要投资方向的基金，从历史业绩、风险收益、业绩弹性、投资风格、操作风格、持有人结构变化等角度进行的梳理和分析，并在每个部分对业绩突出或者有突出特点的TMT主题基金进行展示。如前文所讲，从流动性、产业政策支持、市场情绪等角度来看，科技主题基金仍是值得搭配的品种，较高的贝塔特征也是其投资价值所在。在具体品种的推荐上，一方面如果重点从弹性、进攻性角度出发，可以重点关注海富通股票、诺安成长、信达澳银新能源产业等基金；另一方面在业绩具备一定弹性的基础上，配置相对均衡的品种来看，可以重点关注易方达信息产业、交银经济新动力、易方达新兴成长、富国创新科技等基金。

　　风险提示：

　　疫情超预期、政策收紧、贸易摩擦升级等带来的股票市场大幅波动风险。

责任编辑：石秀珍 SF183